In plaats van heel grote betogen te houden over de leukheid/goedheid van Mirjam heb ik besloten gewoon heel vaak over haar te schrijven!
Mirjam is leuk omdat: 1. Ze leuk doet 2. Ze leuk eruit ziet 3. Ze leuk is
Waarom ze leuk doet? Haar (vaak) positieve instelling, kleine onnozele dingetjes, gekke dansjes, haar flauwe grapjes waarvan ze pas maanden later zegt dat het grapjes waren (grom), met mij om weet te gaan, erg slim uit de hoek kan komen, etc. etc.
Waarom ze er leuk uit ziet? Mirjam heeft flair, dat zal iedereen kunnen beamen (en dat doen ze ook). Haar rode haar past perfect bij haar persoonlijkheid en geeft haar zeker iets extra's, iets onderscheidens. Verder heeft ze een gezicht(je) om van te houden en een perfect figuurtje maar is ze toch heel knuffelbaar :P.
Waarom ze leuk is? Nou door bovenstaande perfecte combinatie. Hoewel ze nog niet zo oud is staat haar persoonlijkheid al als een rots (ze heeft dat zelf alleen nog niet altijd door). Verder is Mirjam leuk omdat ik niet meer helder kan nadenken over haar :P
"At the center of all religions is the idea of Karma. You know, what you put out comes back to you: an eye for an eye, a tooth for a tooth, or in physics?in physical laws?every action is met by an equal or an opposite one," explains Bono. "And yet, along comes this idea called Grace to upend all that. . . . Love interrupts, if you like, the consequences of your actions, which in my case is very good news indeed, because I've done a lot of stupid stuff."
Snel even een paar foto's op het kaartje van m'n Pocket PC gezet, waaronder deze. Weet je nog waar dit was Wouter? Vast wel, op de trampoline bij tante Ineke en oom Gary! (ze wonen vlakbij London, Canada) Op het moment dat deze foto is gemaakt zat ik met een enorm ontstoke keel en ontstoken ogen te vergaan van de pijn in de camper (aaahh... snik snif ;-)). Gelukkig ligt dat allemaal wel achter me. Oh en trouwens, die soort van blauwe-/brandplek die ik dankzij jou heb gekregen op die trampoline is zo goed als weg (Y)!
Ja ik hou er niet over op. Ik ben een groot voorstanden van kern-energie maar op één of andere manier snapt niemand het. Hieronder een stuk wat jou hopelijk aan het denken zet:
If nuclear power was used to the fullest practical extent in the United States, we would need about 300 power plants of the type now in use. The waste produced each year would then be enough to kill (300 x 50 million =) over 10 billion people. I have authored over 250 scientific papers over the past 35 years presenting tens of thousands of pieces of data, but that "over lO billion" number is the one most frequently quoted. Rarely quoted, however, are the other numbers given along with it11: we produce enough chlorine gas each year to kill 400 trillion people, enough phosgene to kill 20 trillion, enough ammonia and hydrogen cyanide to kill 6 trillion with each, enough barium to kill 100 billion, and enough arsenic trioxide to kill 10 billion. All of these numbers are calculated, as for the radioactive waste, on the assumption that all of it gets into people. I hope these comparisons dissolve the fear that, in generating nuclear electricity, we are producing unprecedented quantities of toxic materials.
Ik ben er eigenlijk sinds gister weer maar toen was ik te brak om een stukje te schrijven. Up north was super gaaf! Geprobeert te waterskiën (voor 2 seconden gelukt), nu nog steeds spierpijn. Samen met KT op een quad door een bos geraced. Gevist en nog veel meer leuke dingen.
Ooh en had ik al gezegd dat Washington en New York erg gaaf waren? Ground Zero was indrukwekkend, Time square was erg druk en er was erg veel te zien. Als je meer wil weten moet je maar bellen :D